okushima@ちょっとだけ gpg 解説 です。

参考にならないかも知れませんが。

On Thu, 12 Jul 2001 00:48:50 +0900
kotobuki <FZE01202@xxxxxxxxxx> wrote:

> まだ、rfc2015.c を全然見ていないので何なのですが。。。
> ジッとながめてても良く分からなかったのですが『これも添付ファイルですから』
> と言うのにピンときまして、電子認証も添付ファイルなんですね。
> だとすると boundary で区切られた添付部分は全て読みだすようにパッチを組んで
> いますので pgp signature のパートも読みだしちゃんですよね。その後におそらく
> 認証確認であろうrfc_2015_check_signature() を実行したところで何もないので
> エラーになるのではなかろうかと推測しました。

大まかですが、GPG(PGP) には MIME タイプ と クリアタイプ があるみたいです。
以下は クリア署名 です。

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

okushima です。

電子署名のテスト送付です。
1234567890
以上。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: KUHASIKU WA http://www.gnupg.org/ WO GORANKUDASAI

iEYEARECAAYFAjtM9LsACgkQbIdXkD3I1NJKOACfXrKlu58+kjiScMrCblW0uLrP
yHYAnRPnhJblLHa8mF4KKxQwDMtZZlvx
=QBLs
-----END PGP SIGNATURE-----

現時点では Sylpheed の GPG ロジックは、クリアタイプ には対応していません。
PGP/MIME の openpgp textmode のみ対応の様です。
ただし、改行コードの正規化が行われていない為、Win --> Sylpheed は Bad SIGNATURE
(不正な署名) になってしまうとの事です。

余談ですが PGP ML で、「KUHASIKU WA http://www.gnupg.org/ WO GORANKUDASAI」の
「KUHASIKU」と「WA」と「WO」の部分について、現代仮名遣い・旧仮名遣い・ローマ字
表記・教育課程等の観点から、ML が大いに賑わった事がありました。
日本て、平和ですね。okushima の shi は si なのかな。(?_?)

> 今のところ電子認証って使ったことが無いので良く分からないのですが署名を検証
> するタイミングはどの時点なのでしょう? -> ソースを見てみます。(^^;;;

設定 -> 全般の設定 -> 機密 で、「署名を自動的に検証する」と「署名の検証結果を
ポップアップウィンドウで表示する」にチェックを入れますと、署名又は暗号化された
メールを選択した時点で、「検証ダイアログ」又は「パスフレーズ入力ダイアログ」が
ポップアップします。GPGME で行っているのかも？。
 
--
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8
Mail To : <okushima@xxxxxxxxxx>  PC & OS : GP7-450 + Vine-2.1.5
GnuPG Key = 1353 37F5 0C70 B162 9C62  50CC 6C87 5790 3DC8 D4D2
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8