|
sylpheed-jp:744
From: okushima <okushima@xxxxxxxxxx> okushima@なんとなく納得できないぞ! です。 On Mon, 2 Jul 2001 23:56:06 +0900 kotobuki <FZE01202@xxxxxxxxxx> wrote: > okushimaさんの言われるファイルサイズの増加分は 7bit もしくは base64 でendode > された結果によるものと思います。 > 注)「思います」と言うのはencodeについてちゃんと理解していないからです。(^^;;; 他のメーラーでは、サイズの表示がないものも多いので、いっそ無くしてしまえば、 なんて過激なことを思ったりする、と言うのは置いといて、素朴な疑問なのですが、 添付ファイルのサイズが、如何なる理由であれ、100B のファイルが Over 100B (指を折って数えて見たら、本文と添付ファイルのサイズを足した数字に限りなく 近い数字)でサイズ表示されていることは、おかしいと思うのですが...。 私如きの理解できる範囲では無い世界なのかな。(?_?) 別に、ことぶき@春日部さんを責めている訳ではありませんよ。(^_^;) > > 「Patch を当てた状態」の動作で気になる点としては、再編集で添付ファイルを全部 > > 削除して保存しても、添付エリアが空の状態で開いたままになっている事かな。 > これは、「メッセージの作成」のメニューバーから メッセージ(M) → 添付(A) で > チェックオフすれば添付エリア(mimeview)は消えます。 なるほど、気が付きませんでした。テスターとしては失格ですね。(-_-;) でも、何となく UI としては優しくないような感じがします、です。 > #添付が無くなったことでmimeviewを閉じてしまうようにすると良いのかな? 添付ファイルが無いのに添付エリアが開いていると、添付があるのに表示されていない のか、或いはファイルが壊れたのか、戸惑う場合があると思いますので、UI としては 「有るなら開く・無いなら開かない」方がスッキリするような気がしますね。 これからは私を含め、Linux User(雑誌名ではありません)初心者がどんどん増える と思いますし、Sylpheed が Linux 標準 MUA になる様な感じもしますので、初心者に 優しい UI を期待したいですね。 -- ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8 Mail To : <okushima@xxxxxxxxxx> PC & OS : GP7-450 + Vine-2.1.5 GnuPG Key = 1353 37F5 0C70 B162 9C62 50CC 6C87 5790 3DC8 D4D2 ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8 @ 736 2001-07-01 22:28 [FZE01202@xxxxxxxxxx ] 添付ファイルの復元 ( 草稿、転送) 737 2001-07-02 00:33 ┣[hotta@xxxxxxxxxx ] 741 2001-07-02 22:59 ┃┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 740 2001-07-02 09:47 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] 742 2001-07-02 23:56 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] -> 744 2001-07-04 19:31 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] 745 2001-07-04 20:01 ┣[yamamoto@xxxxxxxxxx ] 747 2001-07-04 23:54 ┃┣[okushima@xxxxxxxxxx ] 749 2001-07-05 00:52 ┃┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 750 2001-07-05 00:58 ┃ ┗[hiro-y@xxxxxxxxxx ] 746 2001-07-04 22:50 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 748 2001-07-05 00:02 ┣[FZE01202@xxxxxxxxxx ] @ 777 2001-07-07 15:41 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 779 2001-07-07 20:11 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] 780 2001-07-07 22:59 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 781 2001-07-07 23:19 ┣[FZE01202@xxxxxxxxxx ] @ 783 2001-07-08 11:54 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 786 2001-07-08 18:50 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] 789 2001-07-10 16:51 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] 790 2001-07-10 22:35 ┣[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 792 2001-07-12 00:48 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 793 2001-07-12 12:22 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] 795 2001-07-15 02:24 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 802 2001-07-15 09:05 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] 829 2001-07-16 02:03 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 832 2001-07-16 22:32 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] @ 835 2001-07-18 01:08 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 837 2001-07-18 12:50 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] 843 2001-07-19 21:55 ┗[FZE01202@xxxxxxxxxx ] 844 2001-07-20 18:56 ┗[okushima@xxxxxxxxxx ] |