[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

sylpheed-jp:734

From: okushima <okushima@xxxxxxxxxx>
Date: Sat, 30 Jun 2001 12:34:38 +0900
Subject: [sylpheed-jp:00734] Re: Patch 名称と内部パスについて

okushima です。アドバイスありがとうございます。m(_ _)m

On Fri, 29 Jun 2001 15:43:31 +0900
HIRAMATU Masami <hiramatu@xxxxxxxxxx> wrote:

> 個人的にいじる分にはいいと思いますが(そもそも統一規格があるとは思えない
> ですし)、公開する場合はオリジナルの名前の方がいいと思います。(RPM等)
> #まあ、パッチ名がぶつかった場合はしかたないと思いますが。
> というのは第三者がとって来た場合、名前が違うけどおなじパッチが当たって
> いるかどうかを確認するのが面倒になるからです。
> #例えばMLに流れたものなら、hogehoge-MLのhuga番で紹介されたパッチ、という
> #情報の方が役に立ちます。

何か不具合があった場合のために、と言うことですね。JISylpheed 規格、必要かも
知れない。(JIS と Sylpheed ということで ... muu 今一歩かな(-_-;))

> えと、diffファイルのpathは、例えば上の例ですと、-p1とかした時点で
> src/compose.cとして処理されるので、問題は起きないと思います。

なるほど。ようやく -p? の意味が理解できました。それで、今まで -p0 で当たって
いた Patch が、最新ソースで突然エラーを出した訳かぁ。納得。
「jman patch を良く読め」と、つい最近指導されたばかりなのに ... 反省。
 
> 単純に、もうパッチ当たってるよ、といわれて弾かれたと思います。
> 一応前後何行かの内容を比較してパッチをあてているのですが、バージョンアップ
> 等でどうしてもあてられない場合はパッチあてに失敗するだけだったと思います。
> #で、hoge.c.rejとかいうファイルが作られる…。

hoge.c.rej が何処に作られるかは将来のお楽しみとして、機能が拡充してソースの
規模が大きく変わった時点で、現在のパッチは当てられなくなる訳ですね。
なんか嬉しいやら悲しいやら...。
 
> > PS. 「ファイル(F)」の下にある「閉じる(C)」と「終了(X)」って、機能的にどこか
> >     違うのかな。どっちにしようかいつも迷います、ここ。
> 何か昔複数のインスタンスが起動してるときに使うとかいう話があったような…。
> #UnixDomainSocketが使われた為に有名無実化している?

とりあえず、問題なしということですね。ありがとうございました。(^_^)v

--
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8
Mail To : <okushima@xxxxxxxxxx>  PC & OS : GP7-450 + Vine-2.1.5
GnuPG Key = 1353 37F5 0C70 B162 9C62  50CC 6C87 5790 3DC8 D4D2
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8


[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

       732 2001-06-29 15:09 [okushima@xxxxxxxxxx ] Patch 名称と内部パスについて            
       733 2001-06-29 15:43 ┗[hiramatu@xxxxxxxxxx ]                                       
->     734 2001-06-30 12:34  ┗[okushima@xxxxxxxxxx ]