okushima です。

くつわだ@金沢大さんにはいつもお世話になり、感謝して下ります。m(_ _)m
何かお礼をしたいのですが、メールで送れないのが残念です。(^_^;)

On Thu, 21 Jun 2001 12:33:52 +0900
Daisuke KUTSUWADA <kutuwada@xxxxxxxxxx> wrote:

> Source: の次の行に
>  Patch0: filename.patch
> と書いておいて, %setup セクションの次で
>  %patch -p1
> とすると, build するときに patch あててくれます.

  Patch0: label.patch
  Patch1: sylpheed-0.4.99-change_to_next_account.patch
として rpm -bb すると、エラーは出ないのですが account.patch が反映され
ませんでした。
label.patch は正常に動作しています。画面が奇麗になりました。(^_^)v
次に、

  Patch0: label.patch
  Patch0: sylpheed-0.4.99-change_to_next_account.patch
として rpm -bb すると、以下の様なメッセージが出ます。因みに、
  Patch0: sylpheed-0.4.99-change_to_next_account.patch
のみの場合も同様です。

  + echo Patch #0 (sylpheed-0.4.99-change_to_next_account.patch):
  Patch #0 (sylpheed-0.4.99-change_to_next_account.patch):
  + patch -p1 -s
  missing header for unified diff at line 3 of patch
  The text leading up to this was:
  --------------------------
  |--- ../../sylpheed-0.4.99/src/account.c	Fri Jun 15 00:55:04 2001
  |+++ account.c	Sat Jun 16 18:47:01 2001
  --------------------------
  File to patch: 

２つ一緒にという考えが甘いのでしょうか。(T_T)
因みに、何度か操作しているうちに、展開したソースへ account.patch が当て
られなくなりました。(?_?)
尤も、account.patch は代用が利きますので特に問題はないのですが。
それにしても家の Vine 君、不思議です。

PS. くつわだ@金沢大さんの知識、羨ましいです。爪の垢（消毒したもの！）を
    煎じて飲みたい気持ちです。ありがとうございました。m(_ _)m

-- 
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8
Mail To : <okushima@xxxxxxxxxx>
GnuPG Key = 1353 37F5 0C70 B162 9C62  50CC 6C87 5790 3DC8 D4D2
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8