[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

sylpheed-jp:2744

From: "OOSATO,Kazzrou" <kazz@xxxxxxxxxx>
Date: Mon, 1 Nov 2004 15:00:01 +0900
Subject: [sylpheed-jp:02744] Re: Sylpheed 1.0.0beta1 released

大里です。

> From: Hiroyuki
> Subject: [sylpheed-jp:02743] Re: Sylpheed 1.0.0beta1 released
> Date: Mon, 1 Nov 2004 13:28:30 +0900

> >   [sylpheed-jp:02736] にも書いたのですが、フィルタリングのルールに、
> > 「移動マーク"o"を付ける」というようなものを追加できないでしょうか。
> >   0.9.12 まで「メッセージを移動または削除したら即座に実行する」機能
> > を OFF にしていたユーザにとってはフォルダ内のメッセージを振り分ける
> > 際に同じような操作性の代替手段がみつかりません。
> 
> 新しい振り分けでは移動の他にコピーも追加されたので、どうするか悩んで
> いました。とりあえず次の案でどうでしょうか。
> 
> 即座に実行するオプションがOFFのとき:
> 「コピー」は即座に行う
> 「移動」「削除」はマークのみ付ける

  個人的には、
「即座に実行する」オプション = ON のとき、
    --> 「コピー」「移動」「削除」は即座に行なう
「即座に実行する」オプション = OFF のとき、
    --> 「コピー」「移動」「削除」はマークを付ける
という方が操作性が統一されて分りやすいと思うのですがいかがでしょうか。

  この属性というのは、filter.xml の要素になるのでしょうか。それとも
sylpheedrc の要素になるのでしょうか。もし前者であれば、filterrc から
filter.xml に自動変換するさいに、sylpheedrc の immediate_execution
の値を見て引き継いでいただかないと、ユーザは慌てることになりそうです。

# 最終的には filter.xml に記述して、振り分けルール毎に挙動を制御でき
# るようにしたほうが、より細かな制御ができるとは思うのですが、複雑に
# なりすぎますか?。

# (独り言)外部プログラムに pipe で渡す機能とか...って、それは MDA の
#         仕事であって、MUA でやるのはやりすぎかなぁ....

-- 
  kazz


[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

   @  2739 2004-10-29 19:09 [hiro-y@xxxxxxxxxx   ] Sylpheed 1.0.0beta1 released            
      2741 2004-10-29 21:54 ┣[kazz@xxxxxxxxxx     ]                                       
      2743 2004-11-01 13:28 ┃┗[hiro-y@xxxxxxxxxx   ]                                     
->    2744 2004-11-01 15:00 ┃ ┣[kazz@xxxxxxxxxx     ]                                   
      2745 2004-11-01 17:36 ┃ ┃┗[hiro-y@xxxxxxxxxx   ]                                 
      2747 2004-11-01 20:22 ┃ ┃ ┗[kazz@xxxxxxxxxx     ]                               
      2746 2004-11-01 20:10 ┃ ┗[hiro-y@xxxxxxxxxx   ]                                   
      2748 2004-11-01 21:03 ┃  ┗[kazz@xxxxxxxxxx     ]                                 
      2750 2004-11-02 20:50 ┗[kazutaka@xxxxxxxxxx ]                                       
      2752 2004-11-08 20:00  ┗[hiro-y@xxxxxxxxxx   ]                                     
      2753 2004-11-09 19:22   ┗[hiro-y@xxxxxxxxxx   ]                                   
      2754 2004-11-11 18:26    ┗[kazutaka@xxxxxxxxxx ]