ベータ版を使っている人は、それについての率直な意見を積極的に作者なり
その周辺に戻すべきだと思っています。
Sylpheedが多く使われるようなソフトになるには、できるだけその内部に基
本的な機能を持っていた方がいいと思います。
たとえば英語を書く基本的な機能としては、スペルチェッカーとワードラップ
(これはありますね)、日本語だったら禁則処理。それに基本的な検索と置換。

現在の状態は知りませんが、将来は、プログラムを開発する人以外の人間が、
あるいは自分の使いなれているエディターを持っていない人が、たぶん
Sylpheedユーザーの多くをしめるようになるでしょう。そういう意味で、
以下の文章を書きました。

しかし私も友人に手伝ってもらってEmacsを設定して、外部エディターに使
いはじめました。よちよち歩きです。
私みたいにWindowsのユーザーであって、エディターをプログラム開発に使
ったことのない人間にとっては、なかなか難しい。十数年前には日本語を書
くのにDOSのエディターを使っていたこともあったのですが、アメリカに暮
すようになってからは、まわりで誰も独立したエディターなんて使っていない。
ぼくの仕事の範囲では、プログラマーとの付き合いは少ないから。日本の方が
一般の人がエディターを使う率は高いね。


Kenji Muro
kenji@xxxxxxxxxx
http://www.honco.net/


AKAMA Shun-ichi <akama@xxxxxxxxxx>
Wed, 26 Feb 2003 11:28:45 +0900

>  赤間です。
> 
>  アプリケーションの開発には、コードを作れないユーザも主体として参
>  加で
> きなければならないとはいいますが、もうちょっと角のない口の聞き方と
> いうものがあるでしょうが。
> 
> Kenji Muro <kenji@xxxxxxxxxx>さん wrote:
> > ペルチェッカーなしでは暮せないし、外部エディターを使えばいいじゃ
> > ないか、というのではSylpheedを使う意味が、だんだん薄れてくる。
> 
>  私にとっては外部エディターをシームレスに使えることが Sylpheed を
>  使う
> 最大のメリットです。
>  ちょっと古いですが NEmacs をつかって幸せに暮せています。今時のマ
>  シン
> なら起動は vi と大差がないですし、基本的な機能は抑えていますし。
> 
> -- 
> 赤間俊一 akama@xxxxxxxxxx
> 


--

Kenji Muro