[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

sylpheed-jp:2178

From: bird <bird@xxxxxxxxxx>
Date: Tue, 8 May 2001 16:25:15 +0700
Subject: [sylpheed-jp:02178] Re: Sylpheed 0.8.10 released

こんにちは、bird@dvjです。

金曜日 07 2月 2003 15:59、あなたは書きました:

>
> 現在、gtk-2.x* を標準で搭載しているのは、RedHat 8.0 だけです
> よね。こちらで、glibc のバージョンをアンケートしている集計結
> 果を見ても、RedHat 7.2,7.3 系のものが 70% くらいでしたね。
>

あと、ユーロ圏では圧倒的にSuSEユーザーが多いと思いますがSuSEの
新しいバージョンはまだgtk2搭載してないのでしょうか?
個人的にすごく興味のあるデストリビューションなので一度日本語化
して使ってみようと思ってます。(脱線してすみません)

> 故に、出来れば、その時までは、8.0 対応及び、Soralis 8,9 の
> pkg とかもサポートは、ベータ扱いとして、stabele を、1.X にし
> ておくと。Gnupgp 対応も、そろそろバージョンアップが欲しいと
> ころですし。(Soralis の方々が不自由の無いように、pkg 版もあ
> れば、とは思いますが、そのためのメンテナーさんも、そろそろ必
> 要じゃないかな。。。だって、Soralis 自体が gnome 使ったりし
> てますでしょ。仲間はずれはかわいそうな気がして。。。)
>

平行してそういう展開していただけたらとても有り難いです。
mozillaあたりもREDHAT8.0 xft版は別パッケージで提供してますから
そういうような展開がいいかも。
個人的にはsolarisユーザーはまあ、pkgなくてもご自身でコンパイルで
きるスキルのある方が多いと思いますからpkg提供は無理にサポートしな
くてもいいかと思いますが。
というか、動作環境の違いがネックになるんじゃないでしょうか?
(gtkなどのインストール環境が違ってきて)

> いずれにしても、gtk+ のメジャーアップというのは、gnome な方
> には、大変なことですし、gnome 2.X と親和性があってこそ
> gtk+-2.X も生きてきますから。
>

そうですね!

> それほど、Sylpheed の需要というのが広がったということだと思
> います。
>

全くそのとおりです。
sylpheedユーザーは確実に増えてますね!
いいことです!

------------------
  From   Bird  bird@xxxxxxxxxx

[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

      2167 2003-02-04 19:20 [hiro-y@xxxxxxxxxx   ] Sylpheed 0.8.10 released                
      2168 2003-02-05 03:55 ┗[bird@xxxxxxxxxx     ]                                       
      2169 2003-02-05 11:31  ┗[hiro-y@xxxxxxxxxx   ]                                     
      2173 2001-05-07 13:01   ┗[bird@xxxxxxxxxx     ]                                   
      2174 2003-02-06 14:47    ┗[hiro-y@xxxxxxxxxx   ]                                 
      2175 2003-02-07 13:24     ┗[sakuma@xxxxxxxxxx   ]                               
      2176 2001-05-08 14:21      ┗[bird@xxxxxxxxxx     ]                             
      2177 2003-02-07 17:59       ┗[GGB03631@xxxxxxxxxx ]                           
->    2178 2001-05-08 18:25        ┗[bird@xxxxxxxxxx     ]                         
      2179 2003-02-07 18:34         ┗[sakuma@xxxxxxxxxx   ]                       
      2180 2003-02-07 21:07          ┗[bird@xxxxxxxxxx     ]                     
      2181 2003-02-07 21:13           ┣[sakuma@xxxxxxxxxx   ]                   
      2182 2003-02-08 06:19           ┗[shohta@xxxxxxxxxx   ]                   
      2183 2003-02-09 19:40            ┗[bird@xxxxxxxxxx     ]