川島です。

On Thu, 21 Mar 2002 05:35:49 +0900
"KM" <kmkm39@xxxxxxxxxx> wrote:

> 所で、RedHatのHDD(hda)にHDDを入れ換えて
> /home/hogeUser/fat32/sylpheed.ext2をこの新しいHDDにインストールされている
> sylpheed0.7,3で閲覧できるか以下のように作業しました。
> 
> # cd /home/hogeUser/fat32
> # mkdir -p /home/hogeUser/sylpheed.dat
> # chown hogeUser /home/hogeUser /home/hogeUser/sylpheed.dat

chown の 2 番目の引数 "/home/hogeUser" は余分(私のミス)ですが、
元々 hogeUser のホームディレクトリは hogeUser が所有者なので
害は無いと思います。

> # mount -o loop sylpheed.ext2 /home/hogeUser/sylpheed.dat
> # chown hogeUser /home/hogeUser/sylpheed.dat/.
> hogeUser $ cd
> hogeUser $ mv Mail .sylpheed sylpheed.dat
> mv: ディレクトリ``sylpheed.dat/Mail''を上書きできません
> mv: ディレクトリ``sylpheed.dat/.sylpheed''を上書きできません
> 
> となって先に進めずいます。

「上書きできません」ということは、そこに既に同名のディレクト
リが存在すると思われるのですが、vine の Mail と .sylpheed を
既に移動しているのではありませんか?

redhat では、.sylpheed と Mail は存在するが、試しに sylpheed
を起動してみたから存在するだけで、内容は破棄しても構わないと言
うことであれば、

  hogeUser $ cd
  hogeUser $ rm -fr .sylpheed Mail
  hogeUser $ ln -s sylpheed.dat/Mail .
  hogeUser $ ln -s sylpheed.dat/.sylpheed .

としてしまえば良いのですが。

これまで、既に vine と redhat で sylpheed を使用していて、それ
ぞれに .sylpheed と Mail が存在するのであれば、これを統合する方
法は残念ながら私には分かりません。他の方のフォローに期待します。

> ここでのmvコマンドは
> mv dir1 dir2 dir3
> という形になっていますがどのように解釈すればいいのでしょうか?

dir1 と dir2 を dir3 に移動すると解釈します。

> chownコマンドも
> chown userName dir1 dir2
> という形になってますよね。。。

dir1 と dir2 の所有者を userName にすると解釈します。
上に書いたとおり、"/home/hogeUser" は余分でしたが... (^_^;)

> コマンドの書物でこのような形をちょっと探しきれなくて…

"chown --help" または、"man chown" とすると、説明が表示される
と思いますが、chown の "file..." と言うのは、複数のファイル・
ディレクトリの所有者を指定したユーザにします。

同様に mv も 最後の引数がディレクトリであれば、その前で指定し
た複数のファイル・ディレクトリを最後の引数で指定したディレク
トリに移動します。

-- 
Masaru Kawashima <masaruk@xxxxxxxxxx>