とみたです。

On Mon, 3 Dec 2001 16:17:27 +0900
mori <taka_mo@xxxxxxxxxx> wrote:

> > RFC822 でも JST は規格にはなかったと思うのですが。

> JSTが規格にあったのではなくて、RFC822では文字表記に関しては柔軟性があった
> (曖昧だった)のではありませんでしたっけ。(そこから、わかるという表現を使った
> [JSTで日本では一般的に日本時間とわかる]のです。)

ん〜、そうなんですか。RFC822 の Time zone の記述からは柔軟性があるように
は読めなかったです。私の英語力はかなり怪しいので、そのせいかもしれません
が… (^^;

> RFC822にでているUT/GMT/EST/EDT等は文字表記の例でしかなく(米国では地域時刻
> としてANSIにあるこれらの文字を使う[米国での事情だけが記載されているけど、
> 他の地域でその地域毎に一般的な文字表記はダメって訳ではない; 勿論、実装者
> によって解釈の違う部分だけれども、RFC822でJSTが誤りとは言い切れないと
> 私は思います。])、米国以外で文字表記を使えないという感じではないですよね。

「文字表記の例」なんでしょうか。BNF で次のように書かれているので、私には
これ以外は使ってはいけないと読めました。

     zone        =  "UT"  / "GMT"                ; Universal Time
                                                 ; North American : UT
                 /  "EST" / "EDT"                ;  Eastern:  - 5/ - 4
                 /  "CST" / "CDT"                ;  Central:  - 6/ - 5
                 /  "MST" / "MDT"                ;  Mountain: - 7/ - 6
                 /  "PST" / "PDT"                ;  Pacific:  - 8/ - 7
                 /  1ALPHA                       ; Military: Z = UT;
                                                 ;  A:-1; (J not used)
                                                 ;  M:-12; N:+1; Y:+12
                 / ( ("+" / "-") 4DIGIT )        ; Local differential
                                                 ;  hours+min. (HHMM)

RFC822 は ARPA や ANSI が元なので、アメリカに片寄ってるのはしょうがなくっ
て、それを承知のうえでそれに従うと言う以上、日本だからといって JST とか
を勝手に使っちゃいけないと思うです。

> ## 昔、曖昧だった部分に関して、色々な解釈で実装されちょっとずつ違うヘッダ
> ## 項目ができているのでしょうが。不適切かも知れませんが、「インターネット
> ## RFC事典」という書籍[ISBN4-7561-1888-7]の229ページに日付の表記形式という
> ## 表が載っていて、zoneの項目に参考としてJST日本国のローカル時刻と記されて
> ## います。

この本は見てないんですが、JST = 日本時 というのは世界的に認められている
でしょう。でも、それを RFC822 で使って良いかというと、私は使ってはいけな
いもんだと思います。

--
とみたまさひろ <tommy@xxxxxxxxxx>, <tommy@xxxxxxxxxx>
日本MySQLユーザ会 http://www.mysql.gr.jp